نام نویسی شتابناک | | |
 | دوران شاهنشاهی پهلوی اول و دوم |  |
07-30-2010, 01:03 PM
|
#1 (permalink)
| هموند نيمه كوشا
زمان هموندی: Jul 2010 جای زندگی: همه جای ایران سرای من است ... نوشته ها: 53 سپاسگزاری ها: 4
سپاسگزاری شده 82 بار در 41 نوشته
| دوران شاهنشاهی پهلوی اول و دوم البته ارستوجان !!! آن جزیره ثباتی که میگویی من فکر نمیکنم برای ما سودی به بار آورده باشد ...! مگر دوران حضرت شاهنشاه! وضع بهتر از این بود !؟ ایشان اشتباه بزرگی داشت و اونم این بود که نمیدونست مردم اون زمان ایران، هنوز فرهنگ مدرنیزه شدن رو ندارن و نخست باید فرهنگ سازی کرد! مردم اونو نخواستن، اونم با کشتار و شکنجه و حکومت نظامی و ... پاسخ داد، و به راستی نام کوروش بزرگ (که همواره از پشتیبانیش دم میزد) رو، لکه دار کرد !
اینگونه نیست ؟
__________________ عرب هر که باشد، به من دشمن است *** کژاندیش و بدخوی و اهریمن است
...
نمانیم کین بوم ویران کنند *** همی غارت از شهر ایران کنند
...
بکوشیم و مردی به کار آوریم *** بر ایشان، جهان، تنگ و تار آوریم | |
| | | 4 کاربر از کوروش آریامهر برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |
07-31-2010, 01:39 PM
|
#2 (permalink)
| کارفرمان ارنجمن
زمان هموندی: Feb 2008 نوشته ها: 2,282 سپاسگزاری ها: 2,922
سپاسگزاری شده 2,437 بار در 1,543 نوشته
| دروود
به راستی که در زمان شاه نیز بسیار ناروا ها به مردم کشور رفت..!من که نمی توانم این را بگویم که در آن زمان آمادگی پیشرفت و همگام با جهان شدن بوده است یا خیر!اما به هبر روی ایشان هم برای کنترل کردن مردم آن زمان،دت به کارهای ناروایی زده اند..!
__________________
آنکه نشنیدهست هرگز بوی عشق// گو به شیراز آی و خاک ما ببوی | |
| | | 3 کاربر از saeed25 برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |  | دوران شاهنشاهی پهلوی اول و دوم |  |
07-31-2010, 04:12 PM
|
#3 (permalink)
| نیکوسگال
زمان هموندی: Feb 2008 جای زندگی: اصفهان نوشته ها: 1,049 سپاسگزاری ها: 1,147
سپاسگزاری شده 1,909 بار در 933 نوشته
| دوران شاهنشاهی پهلوی اول و دوم با درود و احترام به تمام هموندان سرزمین ایرانیان
این جُستار گشوده شده است تا از نگر شخصی به دوران شاهنشاهی پهلوی اول و دوم(پس از قاجاریه) بپردازیم و عملکرد سیاسی و اجتماعی این دوران مهم از تاریخ را، از منظری خودمانی و به دور از شائبه ها و فشار ها به بوته آزمایش خرد شخصی بگذاریم.
مسلماً حضور و نظردهی شما، بحث و گفتمانی شایسته و پسندیده را رغم خواهد زد.
__________________ دانستن گذشته نه برای افسوس و آه، که برای انگیزش برون رفت از تیره روزی کنونی مان بایسته است
....::::نیکوسگال::::.... >>> [تنها ، کاربرانی که نام نویسی کرده اند می تواند لینک ها را ببینند.برای نام نویسی اینجا کلیک کنید. ] | |
| | | 2 کاربر از Mohammad-Jamshidpour برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |  | |  |
07-31-2010, 04:17 PM
|
#4 (permalink)
| نیکوسگال
زمان هموندی: Feb 2008 جای زندگی: اصفهان نوشته ها: 1,049 سپاسگزاری ها: 1,147
سپاسگزاری شده 1,909 بار در 933 نوشته
| با درود
من همیشه بر این باور استوار بوده ام که تاریخ را باید با شرایط مکان و زمان بسنجیم. مسلماً از چنین منظری دوران شاهنشاهی رنسانس ایرانی را که از زمان مشروطه رخ داد، کمی به وقفه انداخت. اما به هر روی خدمات شایانی که این پدر و پسر پس از قجری ها به ایران و ایرانی کردند بر هیچ کس پوشیده نیست و لازم و شایسته است که آن ها بازگفته شود تا مردم درک درستی از گذشته و قدمای خود پیدا کنند.
اما در اینجا باز به نظر من، ضروری ترین کار برای ما فراموش نکردن گذشته و بهره گرفتن از تجربه های تاریخی-فرهنگی ست. همان طور که «رضا شاه بزرگ» به سان دیگر فرمانروایان به تاریخ پیوسته، از
آن رو که خدمات شایانی به این مرز و بوم داشته لایق نُقل شدن محافل است. اما همه این ها به معنی تایید شاه و شاهنشاهی و تقدس او نیست. تقدسی که بی شک در نسل امروز کمتر دیده می شود و همین تعداد اندک هم برای عقب نماندن از غافله تاریخ شاهی را مهر سرکوبی کرده اند بر پیشانی آزاد اندیشان امروز.
__________________ دانستن گذشته نه برای افسوس و آه، که برای انگیزش برون رفت از تیره روزی کنونی مان بایسته است
....::::نیکوسگال::::.... >>> [تنها ، کاربرانی که نام نویسی کرده اند می تواند لینک ها را ببینند.برای نام نویسی اینجا کلیک کنید. ] | |
| | | کاربر روبرو برای این پست نیکو از Mohammad-Jamshidpour سپاسگزاری کرده است | |
07-31-2010, 04:42 PM
|
#5 (permalink)
| همبند نو
زمان هموندی: Apr 2008 نوشته ها: 136 سپاسگزاری ها: 368
سپاسگزاری شده 285 بار در 125 نوشته
| با دورود به دوستان دیروز و امروز
اگ پهلویان را با این رژیم و قجرها بسنجیم بی تردید برتریهایش بیش از ضعفهایش است!
ولی محمدرضا دو ایراد خیلی بزرگ داشت: - کار نکردن بر روی فرهنگ مردم کوچه بازار است. با ایجاد چهارتا کاواره بنیانهای اعتقادی جامعه دگرگون نخواهد شد.
- ایجاد حزب رساخیز!
__________________ من اگر برخيزم،
تو اگر برخيزى،
هـمه برمىخيزند؛
من اگر بنشينم،
تو اگر بنشينـى،
چه كسى بزخيزد؟
چه كسى با دشمن بستيزد؟
چه كسى پنجه در پنجه ی هر دشمنِ دون آويزد؟!!! | |
| | | 4 کاربر از Darius برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |
07-31-2010, 08:25 PM
|
#6 (permalink)
| هموند نيمه كوشا
زمان هموندی: Feb 2010 نوشته ها: 130 سپاسگزاری ها: 49
سپاسگزاری شده 200 بار در 103 نوشته
| گفت آورد: darius نوشته است :
با دورود به دوستان دیروز و امروز
اگ پهلویان را با این رژیم و قجرها بسنجیم بی تردید برتریهایش بیش از ضعفهایش است!
ولی محمدرضا دو ایراد خیلی بزرگ داشت: - کار نکردن بر روی فرهنگ مردم کوچه بازار است. با ایجاد چهارتا کاواره بنیانهای اعتقادی جامعه دگرگون نخواهد شد.
- ایجاد حزب رساخیز!
| افسوس که بزرگان اشتباهاتی بزرگ می کنند می شود گفت اصلی ترین دلایلی سقوط نیز این 2 بودن
__________________ خاک بر سر اون ملتی بکنن که در طول تمام این سال ها نفهمیدن چه فرقیست بین جانی و عالم.
حتی دنبال جانی رفتند نماز خون شدن ریش گذاشتن که 100 تومن بگیرن .
با 100 تومن بی 100 تومن برا من که 10 سال دیگه بیشتر زنده نیستم ولی خیلی بده که ادم فاحشه مغزی باشه! | |
| | | 2 کاربر از Airan برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |
08-02-2010, 10:24 PM
|
#7 (permalink)
| نیکوسگال
زمان هموندی: Feb 2008 جای زندگی: اصفهان نوشته ها: 1,049 سپاسگزاری ها: 1,147
سپاسگزاری شده 1,909 بار در 933 نوشته
| به نظر من از بزرگترین اشکالات نظام شاهنشاهی، وقفه ای بود که در رنسانس ایرانی ایجاد کرد. انقلاب مشروطه رویدادی بزرگ و حساس بود که اختیارات حکومت گران را محدود می کرد اما با روی کار آمدن رضاشاه و شاکله اساسی نظام برقراری آن، این تقدس شاهنشاه بود که حرف نخست و آخر را می زد. خواست مشروطه این بود که اختیارات صاحبان قدرت باید قاعده مند و منضبط باشد. مشروطه می خواست خط بطلانی بر روی استبداد فردی و مطلق عنان بودن اختیارات حکمرانان بکشد، اما با روی کار آمدن رضاشاه این خواسته به وقفه افتاد که به باور من هنوز هم گریبان گیر ماست و ما در این مدت چندان سیر پیشرفت را طی نکرده ایم.
__________________ دانستن گذشته نه برای افسوس و آه، که برای انگیزش برون رفت از تیره روزی کنونی مان بایسته است
....::::نیکوسگال::::.... >>> [تنها ، کاربرانی که نام نویسی کرده اند می تواند لینک ها را ببینند.برای نام نویسی اینجا کلیک کنید. ] | |
| | | 3 کاربر از Mohammad-Jamshidpour برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |  | |  |
08-02-2010, 11:35 PM
|
#8 (permalink)
| هموند نيمه كوشا
زمان هموندی: Feb 2010 نوشته ها: 130 سپاسگزاری ها: 49
سپاسگزاری شده 200 بار در 103 نوشته
| گفت آورد: !mohammad! نوشته است :
به نظر من از بزرگترین اشکالات نظام شاهنشاهی، وقفه ای بود که در رنسانس ایرانی ایجاد کرد. انقلاب مشروطه رویدادی بزرگ و حساس بود که اختیارات حکومت گران را محدود می کرد اما با روی کار آمدن رضاشاه و شاکله اساسی نظام برقراری آن، این تقدس شاهنشاه بود که حرف نخست و آخر را می زد. خواست مشروطه این بود که اختیارات صاحبان قدرت باید قاعده مند و منضبط باشد. مشروطه می خواست خط بطلانی بر روی استبداد فردی و مطلق عنان بودن اختیارات حکمرانان بکشد، اما با روی کار آمدن رضاشاه این خواسته به وقفه افتاد که به باور من هنوز هم گریبان گیر ماست و ما در این مدت چندان سیر پیشرفت را طی نکرده ایم. | مهم نیست چه می خواستند مهم این است چه کردند!دولت مشروطه ای که وقتی شاه ایران دست نشانده ها را دستشان را کوتاه می کند و جلوی شاه می ایستند همان بهتر که با توپ به خاکشان کشید!
__________________ خاک بر سر اون ملتی بکنن که در طول تمام این سال ها نفهمیدن چه فرقیست بین جانی و عالم.
حتی دنبال جانی رفتند نماز خون شدن ریش گذاشتن که 100 تومن بگیرن .
با 100 تومن بی 100 تومن برا من که 10 سال دیگه بیشتر زنده نیستم ولی خیلی بده که ادم فاحشه مغزی باشه! | |
| | | کاربر روبرو برای این پست نیکو از Airan سپاسگزاری کرده است | |
08-02-2010, 11:47 PM
|
#9 (permalink)
| نیکوسگال
زمان هموندی: Feb 2008 جای زندگی: اصفهان نوشته ها: 1,049 سپاسگزاری ها: 1,147
سپاسگزاری شده 1,909 بار در 933 نوشته
| گفت آورد: airan نوشته است :
مهم نیست چه می خواستند مهم این است چه کردند!دولت مشروطه ای که وقتی شاه ایران دست نشانده ها را دستشان را کوتاه می کند و جلوی شاه می ایستند همان بهتر که با توپ به خاکشان کشید! |
می توانم بپرستم کدام شاه کدامین دست نشانده ها را می خواست کنار زند؟ شاهانی که ریز و درشت دست نشانده ها در کنار خودشان وول می خوردند می خواستند دست چه کسی را کوتاه کنند؟
__________________ دانستن گذشته نه برای افسوس و آه، که برای انگیزش برون رفت از تیره روزی کنونی مان بایسته است
....::::نیکوسگال::::.... >>> [تنها ، کاربرانی که نام نویسی کرده اند می تواند لینک ها را ببینند.برای نام نویسی اینجا کلیک کنید. ] | |
| | | 2 کاربر از Mohammad-Jamshidpour برای این پست نیکو سپاسگزاری کرده اند | |
08-03-2010, 02:38 PM
|
#10 (permalink)
| هموند نيمه كوشا
زمان هموندی: Feb 2010 نوشته ها: 130 سپاسگزاری ها: 49
سپاسگزاری شده 200 بار در 103 نوشته
| گفت آورد: !Mohammad! نوشته است :
می توانم بپرستم کدام شاه کدامین دست نشانده ها را می خواست کنار زند؟ شاهانی که ریز و درشت دست نشانده ها در کنار خودشان وول می خوردند می خواستند دست چه کسی را کوتاه کنند؟ | رضا شاه
__________________ خاک بر سر اون ملتی بکنن که در طول تمام این سال ها نفهمیدن چه فرقیست بین جانی و عالم.
حتی دنبال جانی رفتند نماز خون شدن ریش گذاشتن که 100 تومن بگیرن .
با 100 تومن بی 100 تومن برا من که 10 سال دیگه بیشتر زنده نیستم ولی خیلی بده که ادم فاحشه مغزی باشه! | |
| | | دلبستگی ها (Bookmarks) : شناسایش (معرفی) واژگان کلیدی به تارنماهای زیر: | | |
کاربران در حال دیدن جستار: 1 نفر (0 هموند و 1 مهمان) | | | (دیدن همه)
کسانی که این جُستار را دیده اند:
| | Airan, AmirSina, arastou shams, Darius, farinaz, masoud, Mohammad-Jamshidpour , جانشین کوروش, درفش کاویانی, سميراميس, RombodParsi, فرزند کوروش, منصور ایرانی, پريشاهدخت, کوروش آریامهر | | ابزارهای جُستار | جستجو در جُستار | | | | | چگونگی نمایش | حالت خطی |
آیین نامه فرستادن
| شما نمی توانید نوشته ی تازه ای بفرستید. شما نمی توانید پاسخ بفرستید. شما نمی توانید پرونده پیوست کنید. شما نمی توانید نوشته های خود را ویرایش کنید. کدهای HTML غیر فعال است | | | | All times are GMT +4.5. The time now is 04:02 AM. | | |